情報社会学序説―ラストモダンの時代を生きる

3.1.2. 最初の智民としてのテクノクラート（スーツ）

　このような見方は、たしかに一面の真実を衝いている。しかし、社会的な知の生産や流通に生じている変化は、ギボンズらのいうモード１からモード２への転換よりも、さらに広くかつ深いものがあるように思われる。

　それを考える手がかりとして、知識生産の様式よりも、その担い手それ自身に焦点を合わせて、第二次大戦後の変化を見直してみよう。
　科学知識や高度の行政・管理能力をもつ「テクノクラート」が国家や企業を管理すべきだとする思想は、フランスのサン・シモンを源流とするといわれるが、第二次産業革命の突破期にあった２０世紀前半のアメリカで、発明家のウィリアム・Ｈ・スミスによって「テクノクラシー」と名付けられ、社会・経済学者のソースタイン・ベブレンによって体系化され、一九三〇年代の大不況期にいたって、ハワード・スコットをリーダーとする社会運動として急激に勃興した。もっとも、この運動自体は短命に終わったが、アインシュタイン他の超一流の科学者が主導した、原爆の製造をめざすマッハッタン計画の成功体験の記憶も生々しい第二次大戦後のアメリカ社会風土の中では、テクノクラシーは、第二次産業革命の成熟に伴う高等教育サービスの普及が生み出した高学歴者の増大と、第三次産業革命の出現に伴うコンピューターの発達・普及や「知識産業」の拡大がもたらした「知識労働者」の増大に支えられて生じた、「技術官僚」の支配という社会的事実として定着したということができよう。 ^*1 それは同時に、第一次情報革命の出現を告げる社会現象ともなったのである。
　さて、このテクノクラシーの担い手、すなわちテクノクラートたちは、ギボンズ的にいえば、その一部は既存のディシプリンの正統を受け継ぐ人びとであろうが、恐らくその圧倒的に多くは――とりわけ時期的に後になればなるほど――、マス化した高等教育や研究体制の所産としての、社会的諸問題の解決を志向するモード２の知的生産者たちになっていったとみなしてよいだろう。
　図３．１（深度３）をもう一度見ていただきたい。この図は、智民や智業の最初の台頭がみられる第一次情報革命の時期を、第三次産業革命と重なる二〇世紀後半から二一世紀にかけての約一五〇年とみなし、それをさらに、互いに約二五年の重複を伴いつつそれぞれが約七五年の長さをもつ「出現」、「突破」、「成熟」の三つの局面に分けて捉えるのが適切ではないかという見方にたって描かれている。また、それらの局面それ自体も、図３．２（深度４）に示すように、これまたそれぞれが「出現」、「突破」、「成熟」という互いに一部重複する小局面を経ながら展開していくものと考えている。その意味では、私たちはいま、二〇世紀の後半から始まった第一次情報革命の「出現」局面がいよいよ「成熟」し始める（つまり「出現の成熟」を開始する）時期にさしかかっている。しかもその時期は同時に、第一次情報革命の「突破」局面が「出現」し始める（つまり「突破の出現」が始まる）時期と重複しているとみることができるわけである。
　このような文脈からいえば、一九五〇年代から六〇年代にかけてアメリカ社会に台頭してきて、政府や大企業、さらには新しく生まれた「シンクタンク」 ^*2 のような組織で、アイデアを「政治的通貨」 ^*3 として利用して重要な役割を発揮するようになった「テクノクラート」たちは、まさに第一次情報革命のもっとも初期の局面、つまり「出現の出現」局面に現れてきた、「知的にエンパワーされた人びと」、すなわち「智民」の集団だといえよう。私がテクノクラートのことを最初の「智民」と呼びたいのはそのためである。ネクタイを締め、黒やグレーのスーツを身にまとっていた彼らは、後のハッカーたちによって「スーツ」と俗称されるようになった。